来源：香港新闻网
作者：王丰铃
七国集团（G7）领导人峰会13日登场。据日媒报道，日本首相岸田文雄有意在G7表达立场，反对中国在钓鱼岛和南海的作为。
日本共同社称，岸田文雄欲延续广岛峰会成果，把东亚的安全保障作为重要议题，有意在G7首脑间共享“反对驶入钓鱼岛周边领海、在南海妨碍菲律宾船只等中方行为”的态度。
岸田文雄4月访美时，美日联合声明就曾提及钓鱼岛和南海，宣称中国在南海行动“危险且升级”，反对“试图破坏”日本长期对钓鱼岛“和平管理”的行动。
岸田为何总将钓鱼岛和南海问题一起抛出？岸田为何再次炒热钓鱼岛？日本民众是否支持岸田政府对钓鱼岛的立场？钓鱼岛问题的始末和真相是什么？日本问题专家、清华大学国际关系学系教授刘江永13日接受香港中通社专访，对以上问题作出解析：
1、岸田为何总将钓鱼岛和南海问题一起抛出？
刘江永：日本将中国视为最大战略挑战，欧美则关注乌克兰问题，战略重点不同。若岸田只提钓鱼岛或东海，很多国家不愿选边站日本，因此岸田要拉上美菲等国，联合制造国际舆论，与中国进行战略对抗。
若消息属实，这将是日本在2022年提出新版国家安全战略之后的一项具体步骤。从2012年日本政府“购岛”后，中国政府对日本单方面破坏两国搁置争议共识及所谓“购岛”形式表示坚决反对，并采取了在钓鱼岛领海实施执法巡航的常态化措施。日本这10多年来，一直在国内外捏造“中国的公务船不断侵入日本领海” 的舆论。日本新版的国家安全战略实际上就是在这一背景下出台。
2、本次G7共同声明，会纳入岸田对于钓鱼岛和南海的表述吗？
刘江永：日本首次运作不会一次成功，料G7声明只会将南海、台海、钓鱼岛等问题打包写入，制造大前提，以虚为主，而不会实际谴责中国。
若G7联合集体谴责中国，反而给日本挖坑。有证据表明，双方曾经在1972年邦交正常化和1978年缔结合约的时候，已经达成政治默契，不涉及钓鱼岛问题的争议，推进两国关系全面发展。而日本在上个世纪90年代末一直强调，中日之间没有领土争议，也没有达成搁置争议的共识。日本若在G7集体把这事挑起来，就给了中国一个非常好的机会，既承认了中日之间存在关于钓鱼岛领土归属认知的问题，又是邀请中国做出各方面澄清。
但值得注意的是，日本在G7等场合用积极支持援乌，换取欧美在钓鱼岛问题上对中国制衡，逐步使一些不明真相的国家落入日本的舆论陷阱，料日方的谎言宣传陆续有来，应保持高度关注。
钓鱼岛问题并非几块石头可以轻易搁置。实际上，钓鱼岛问题已成为日本改变国家发展方向、增强军事力量和动员民意的理论支点，也成为美日联手对抗中国、拉拢更多所谓“同志国 ”、形成对中国全球制衡的战略支点。未来，中日关系会继续走向对立对抗。我们要注意，对钓鱼岛归属的细节加以澄清，使日本国民认识到他们上当受骗了。
3、钓鱼岛问题归属的始末和真相是什么？
刘江永：钓鱼岛在古代不是琉球国的岛屿，而是属于中国台湾省的附属岛屿。1879年日本吞并琉球之后，在甲午战争以后的1895年，战争没有结束，1月，日本秘密决定把钓鱼岛划入冲绳县管辖。
这是在《马关条约》之前3个月日本秘密做的决定，日方当时没有通知中方，也没有向世界公布，也不存在所谓的“尖阁诸岛”，只统称钓鱼岛。其后，日本强迫清政府签署了不平等的条约《马关条约》，把台湾及其所有附属岛屿统统划归日本，是这样一个过程。
战后，也就是1970年前后，时任日本首相向美方提出要求，将冲绳（琉球群岛）交给日本的同时，要把钓鱼岛也纳入冲绳范围交给日本。当时尼克松政府在考虑如何调整对华战略，从整个全球战略考虑处理和中国的关系，两年之后尼克松访华，中日邦交正常化，这个问题就被当做一个局部问题搁置起来。并非美国主动拿钓鱼岛在中日之间打楔子，而是日本要求美国把钓鱼岛交给日本，引起了战后钓鱼岛领土归属认知的争议。
至于在美日两国的首脑会谈中提及，日美安全条约第五条适用于钓鱼岛（日美安全条约第五条：美日行政管辖下的疆域如果发生冲突，双方可根据各自宪法在联合国采取行动之前采取行动），这个也是日本最先提出，成为美国在中美日三边关系中处于主动地位的一张牌。日本主动节奏，每到一届美国总统换人，日本都要求美方做出同样的承诺，制造了中美日在钓鱼岛问题上美日联手对抗中国的战略格局。
很多人认为，钓鱼岛问题是美国在中日之间打进的楔子，这个看法不符合实际情况，日本是始作俑者。美国的立场是说，有关钓鱼岛的行政管辖权交给日本，但美国在钓鱼岛主权归属问题上不持立场，由有关各方去协商解决，这就是一直以来美国国会和美国政府持有的态度。
4、有观点认为岸田是在以钓鱼岛为突破口，为日本增加军事预算，找理由，以实现进一步的军事扩张，您如何认为？
刘江永：这是一个普遍看法，不无道理。中日邦交正常化时，台湾问题、钓鱼岛问题已存在，中日已通过求同存异的谈判，基本解决了，且发表了中日联合声明。后来的日本领导人如岸田文雄，决策思想是推行所谓“新时代的现实主义外交”，只要能达到目的，能控制抑制中国，迎合日本右翼反华势力长期执政的需求，便不顾过去承诺和国际规则，牺牲了中日关系。另一方面，日本也不再遵守所谓“专守防卫”的政策，而是要研发大量中程导弹，并做出实战部署，在日本本土及琉球群岛部署至少1000枚以上可打击中国内地的中程导弹，这些行动均以钓鱼岛为战略支点来做。
5、日本民众是否支持岸田政府对钓鱼岛的立场？
刘江永：其实，在日本有很多爱好和平的力量，他们对日本走战争老路非常担心。但是为什么现在日本通过了新的国家安全战略，大幅度增加军费，增加军事力量和攻击力量，在国会和社会并没有太大的反对声浪？关键就在于钓鱼岛。日本政府用钓鱼岛归属问题捏造谎言给民众洗脑，民众根本不了解真相，执迷不醒，以为“中方不断侵入日本领海”，产生了全民受害意识，所以会支持日本政府扩军。
必须澄清，所谓“75年间日本有效管辖钓鱼岛”纯属谎言，不是事实。
第一，这75年分两部分，第一部分是1895年到1945年，日本的确实际控制钓鱼岛，因为钓鱼岛是台湾的附属岛屿。战后，日本接受波茨坦宣言战败投降，必须把从中国侵占的一切领土，包括钓鱼岛和台湾归还给中国，这是战后的国际法和国际秩序。所以，日本占领台湾期间对钓鱼岛的权限已无效，所谓战后从1945年到1972年日本实际控制钓鱼岛，就是彻底的谎言。
第二，战后台湾和琉球都在美国军事控制之下，日本人不用说钓鱼岛，连冲绳都没办法实际管辖。日本人当时到冲绳去要办签证，何来实际管辖？直到1972年5月，日美签署《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》，根据协定，美国把琉球群岛行政管辖及司法立法权交给日本政府，但涉及到钓鱼岛，美国仅表示行政管辖目前交给日本，也没有在协定中明确署名，只是画了地图。
